NIMBY

近日台灣網友常說兩個詞：「癌症」和「傳染」。查查看，原來是因為以下的新聞：



簡單的說：台灣麥當勞要為癌症和罕見疾病兒童，在台北市大安區設立新的中途之家，讓偏遠地區的病童，到都市就醫更方便過夜，不過­當地里民卻非常嫌棄強烈反彈，還張貼公告說有礙觀瞻，甚至有里民說癌症會傳染。

香港比台灣的好？絕不！看看兩年前的文章就知道：

題目：不要在我家後園
作者：蔡子強
出處

【頭條日報-五人潮談】日前，曾蔭權出席地區行政高峰會，批評各區遇到厭惡設施，例如骨灰龕及公屋等，抱覑「各家自掃門前雪」心態，抗拒當區興建，把責任推給政府。據報道，曾蔭權有感而發，是因為政府在過去數年覓地興建骨灰龕場時，都遇上極大阻力。

這種現象，不是香港獨有。在外國甚至有一個專門名詞，那就是NIMBY，即「NotInMyBackYard」的英文縮寫。那是由當時任英國環境事務大臣的保守黨人NicholasRidley，於一九八○年時所創。意思是一些公共設施，例如除了前述的骨灰龕及公屋之外，還包括垃圾收集站、精神病社區康復中心、青少年更新中心、高速公路、發電廠、傳染病診所等等，因公眾需要，始終要興建，但它們有厭惡性質，又或者對社區有潛在負面影響，遭居民反對在本區興建，建議在其他地區興建。就如英文的原意——「那裏興建都得，就是不要在我家後園。」
骨灰龕不是香港唯一的例子，前一陣子有基督教正生書院擬在梅窩空置校舍設校，遭當地居民反對；以及十年前，九龍灣麗晶花園居民，反對政府在當地健康中心建愛滋病治療設施。

居民關心自己社區環境，以至提出訴求，可以理解。但亦要懷覑同理心，將心比己，想想如果人人如此，結果如何。尤其是小心，這種「不要在我家後園症候群」，很多時只是基於偏見。例如日前在一個報章訪問中看到，當日在麗晶花園帶頭反對的一位居民代表，多年後的今天驀然回首，察覺原來多年來居民與愛滋病患者其實相安無事。當年居民只是對愛滋病認知不足，以為是「世紀絕症」及具高度傳染性，即使簡單接觸都會受感染，今天當然明白「得啖笑」。