蘇穎智致立法會議員公開信

致立法會議員公開信
蘇穎智
中國基督教播道會恩福堂
主任牧師

各位立法會議員：

本人是中國播道會恩福堂的主任牧師，教會的會眾超過一萬人。這是我們用沉重心情寫的一封乞求信，乞求你們不要再點火，令我們在前線救火人喘不過氣，又令更多人因失救而變傷、殘甚至斃命。我們教會50多位傳道人連同600以上組長過去曾要付出超出自己能力所能應付的人力、物力、資源、專業知識去照顧數以百計因肛交非刑事化及道德每況愈下導致害人或受害者。我們所做的這些人包括：

1. 為性交過瀕導致陽具硬化者介紹醫生，為切除陽具者提供輔導。
2. 被同性同居者強行插入，不止息的索求導致肛門痛楚難堪，我們給他們輔導，勸離開，聯同警察、牧者見那強暴人的同居者，為受傷者提供轉介輔導醫生。但因他們自願同居原故，難以因強姦罪控告施暴者。
3. 近三年的總和比前18年的總和增了四倍的染HIV及AIDS者，我們要轉介輔導，關懷，經援及介紹醫生。其中大部份是男同男性交有關。
4. 幫助一些因妻子要與自己的同性同伴同居，要離開自己與子女的丈夫，重新適應新生活，提供輔導。
5. 電話輔導一些死纒女伴不放，但女伴已覺很煩，堅決要離開，她們卻用死威脅女伴不要離開，否則便「死俾你睇！」有一位結果自殺。但亦有一些因家人介入平伏下來的。
6. 男同性同居者與同居者請回來的男人輪流插入，不敢報警，因那「遊戲」是在場每個男人都可以做的。我們輔導那些受困擾的人。
7. 越多同性同居，就越多火頭，求助的人便越多，我們要救的火便越多，我們便越辛苦。
8. 從輔導個案中，男同男同性者特別明顯 ─滿腦子都是性。不少人不獨是男同男，也與女性交，甚至見到狗隻也想插入！我們對有心改變者提供「深切治療」。

我們反對將「同性同居暴力」列為「家庭暴力」項目內，不是因為我們贊成暴力，乃是因為：

我們反對將「同性同居」視作「家庭」，將「同性同居暴力」視作「家庭暴力」會誤導市民，以為「同性同居」是好的，此舉會助長社會歪風。

我們認為無論同性或是異性，同居本身是不值得鼓勵，是助長歪風的。

故在此本人代表著中國播道會恩福堂逾10000人的心聲，向立法局「福利事務委員會」就「家暴條例」的修訂建議表達以下的立場：

本堂反對任何形式的暴力行為，維護家庭及社會之和諧是本堂一向的立場及宗旨。本堂會上下一心，參與和諧使命。

但本堂反對將「同性同居暴力」列為「家庭暴力」的類別，也反對將「同性同居」與「家庭」
扯上任何關係，原因是：

• (2.1) 此舉等於默認了「同性同居」就等於「家庭」。
• (2.2) 此舉等於說「同性同居」(同性同住及發生性行為)是好的，是值得如保護家庭般保護的，這信息出來會助長歪風。現時道德已每況愈下，繼續推動道德開放政策會使香港付出沉重代價。
• (2.3) 公屋二人單位不少是由二位同性之老人居住的，家暴條例肯定會帶來更多問題；若無性關係之同住不受家暴條例保護，有性關係之同居反受保護，這是不可接受，也是我們的堅決反對的。但若同性者同住而被視作為正常家庭，則會衍生更多複雜問題，我們會堅決反對。
• (2.4)此條例一通過，肯定替同性婚姻開了綠燈。此舉有百害而無一利。

若明知某些東西是不值得鼓勵的，是不健康的。政府便不要給予優惠或特權，免得社會風氣越來越差。

目前的法律加上教會、非牟利機構、志願人士及受害人之原有家庭能攜手合作，更能有效建立新生。

關心香港前途
特別是下一代幸福的
蘇穎智　謹啟
2008/12/29

原文pdf版

---

看完此公開人信，我對蘇牧師忽然有不一樣的看法。從前以為他愛偏激，原來事出有因，真的不是無的放矢。他們對小數的一群，真的有不一樣的負擔，未必間間教會可負擔起來。

願意他們的輔導、關心以及其技巧是從主基督而來。